近年来，由于城市安全环保要求逐渐提高，一些老化工企业陆续外迁，体现工业文明的老建筑也多数离我们远去。随着一个又一个重量级城市综合体的落户，很多过去的老工业基地不复存在。如何在高速发展的同时，保留那段珍贵记忆，成为社会各界认真思考的问题。
在山西太原，一场关于化学工业遗产保护的“战争”，目前正在打响。
1
工业遗产：城市发展缩影
工业遗产，是近代城市发展的一大缩影，刻录了产业工人的奋斗历史，维系了一代代人的悲欢离合，更能勾起关于工业文明的久远记忆。
新中国成立后，我国陆续展开了156个由苏联专家援建的国家重点项目，其中在太原市布置了11个。因此，当地一些建筑就留下了苏联风格。被民间称为“苏联楼”的建筑，是其中的典型代表。特别是太原化肥厂、太原化工厂、新华化工厂等老厂区的建筑群，其尖顶、红砖、木窗，完全体现了苏联民居的实用主义特色。上世纪50年代苏联援建的太原化工厂厂区办公楼与实验楼，是目前保存较好的苏式建筑，顶部是哥特式，整栋建筑质朴而大气。走近实验楼，外墙上用水泥堆砌的红旗与五星远远就映入眼帘。更令人称奇的是，建筑并没有因岁月的流逝而剥落。在周围林立的高楼映衬下，这些有50多年历史的老建筑显得别具一格。
1960年4月投产的太原氮肥厂“望远镜”外形的造粒塔，在全国已成孤例。
这些化工厂的老建筑虽样式单一，但工程质量较好。它们还有一个显著特点：写有那个年代的流行标语，见证了新中国的工业成长。其中最典型的，要属太化集团化肥厂车间。1960年4月25日投产的太原氮肥厂，拥有“望远镜”外形的造粒塔，下部入口处和窗户都是仿莫斯科地铁车站半拱门的模式，在全国已成孤例。该厂的合成氨生产线，在全世界也是仅此一条，代表了当时合成氨制造的世界先进水平。厂区内还完整保留了1959年齐齐哈尔国营和平机器制造厂制造的7台压缩机，也是国内仅存。这些，都已成为苏联援建化肥生产线项目在太原的重要遗迹。
锈迹斑斑的遗存、各类红砖厂房，沉淀了记忆，展现了历史风貌。这里的情景和氛围更容易把人带回那个激情燃烧的年代。“1953年晋安化工厂成立时，我就来这里工作了。在我心目中，一万幢高楼大厦,也比不过这个有60年历史的老俱乐部。每当回想起那个年代，我就来这儿看看。它，就是历史啊！”站在60年前建设的晋安俱乐部前，老员工刘孩发出如此感慨。
已经被闲置的晋安化工厂俱乐部，是1953年苏联援建时期的建筑。
然而令人遗憾的是，在太原，有的老化工厂区、车间、仓库等建筑得到了完整保留，有的却早已废弃。比如，太原制药厂的设备现已全部拆除，工业建筑大多年久失修，一排长长的空厂房早已千疮百孔、残破不堪，门窗都已脱落。还比如太原化工厂1958年投产的烧碱车间，原本安装了280台苏联ЬГК型电解槽。作为共和国最早建立的氯碱工业基地，这本应作为工业遗产保护，但遗憾的是，偌大的厂房早已空空如也，几百台电解槽被卖了废铁，发了工资。
2
保护难点：相关机制不全
据山西省文物局副局长宁立新介绍，在文物保护界，工业遗产算是一个新鲜概念。2009年8月10日，我国文化部颁布《文物认定管理暂行办法》，首次将“工业遗产”列入文物范畴。在这方面，我们比欧洲国家要晚20年。
1958年，苏联援建的我国首套光气生产装置在太原投产。图为被废弃的光气车间厂房。
然而，新鲜不代表不紧迫。由于城市工业重心转移与产业升级，许多城内老工业区逐渐被废弃、拆除，厂房、机器、建筑遗址等正在迅速消失。
“人们常习惯性地将遗产的概念局限于明清以前的文物，也是基于这种认识，我国近现代工业的遗产没有得到应有的重视。不少反映近现代工业文明的遗址，消失在了城市建设的浪潮之中。作为全国老工业基地，山西化工遗产丰富，但由于其价值未被充分认识，被纳入保护的工业遗产微乎其微。”宁立新说。
其实，山西的情况并不是个例。在全国各地，问题普遍存在。
宁立新在分析工业遗产缺乏保护的原因时表示，主要是各地政府缺乏重视。据了解，早在2006年，在江苏无锡举办的中国工业遗产论坛就发出了旨在保护工业遗产的《无锡建议》，但时至今日，只有北京等少数地方政府出台了具体的政策。
1948年建设的长治枣臻焦化厂“五八”型焦炉，2005年9月被淘汰废弃。
难点还在于协调合作机制未建立。按政府部门职能分工，文物保护本应由文物局负责，但在实际操作中，工业遗产上升为文物保护单位的毕竟是少数，因此，工业遗产管理也不应只是文物部门的事情。据国内外经验，工业遗产保护需文物、工业、城建、规划、旅游等相关部门合力推动，才能取得较好效果。但在国内，这种工作机制尚未形成。
工业遗产保护还有一个问题，那就是相关企业也无人负责。在多数企业，没人负责对老旧厂房进行维护。一些拥有工业遗产的单位，常常因资金、经营困难，放松了保护工作，导致拆除老厂房、旧机器，丢弃、损毁档案文件的事情时有发生，这给全面、有效保护工业遗产带来了困难。特别是一些经营困难的老企业，其在改制和搬迁改造的过程中，采取土地置换的方式，附属于土地的工业遗产也往往伴随着土地转让而遭遗弃。
1958年7月投产的太原化工厂烧碱车间，电解槽已被拆卖，厂房被闲置。
当然，工业遗产保护法规欠缺也是问题之一。目前，我国保护工业遗产的法规政策及标准并不健全，致使工业遗产保护工作缺少针对性。这也导致一些年代久远、老化严重的工业遗产缺乏应急保护措施。
3
珍贵记忆：不能一拆了之
“卖地—搬迁—拆房—新建的模式，曾是老工业基地搬迁的基本流程。这种模式，使很多珍贵的工业遗迹得不到保护，使城市因‘失忆’而成为钢筋水泥堆积的场所。这种方式目前正日益遭到各界反对。”山西省文物局博物馆管理处处长赵曙光在接受本报记者采访时说。
宁立新指出，太原是新中国工业化起步阶段国家重点建设的基地，“一五”时期国家重点建设的项目中，有太原老化工区等多项在当地选址建厂。这些大型企业，奠定了山西能源化工基地的基础。加强这些工业遗产的研究、保护、利用，是城市建设的重要工作。为此，一些山西老化工人呼吁，应给化学工业遗产一张“户籍卡”。
“在旧化工厂区留个影吧，不知道什么时候就拆了！”工人们一边照相一边说。
在有识之士的推动下，山西工业遗产的保护意识开始觉醒。去年，《太原市城市总体规划晋阳湖地区优化方案》出炉。该方案提出：在晋阳湖区改造中，考虑到湖边的太化集团、太原第一热电厂等大型企业都属新中国“一五”时期建成的老企业，很多厂房及生产设施具有较高的历史文化价值，这些企业搬迁后，将利用现有设施在原址修建工业遗产公园。
根据去年8月发布的《太原市西山地区工业遗产保护与再利用规划方案》，该市将采用“一廊、五片、多点”的结构规划西山地区工业遗产，其中南部化工类工业遗产片区赫然在目。该市推荐工业遗产保护名单39处，其中化学工业遗产12处。生产厂区有太原化工厂生产车间、太原制药厂生产区建（构）筑物群、江阳化工厂办公楼、江阳化工厂苏式住宅建筑物群、江阳化工厂101工房、国营兴安化学材料厂办公区建筑群等。
苏联援建时的“专家楼”，后来成了职工家属楼。八十五岁的徐大娘说，她在这里已经住了五十七年。
“目前，太原一些化工厂依然留存了上世纪50年代以来的装备、厂房，也形成了很多工业遗产，是老工业基地曾经辉煌的历史见证。就太原化学工业遗产的保护，各界纷纷出谋划策，想出了不少好点子。有人建议借鉴北京798模式、沈阳铁西模式、首钢模式，建设太原市老工业遗址参观景点，在保持旧貌的基础上改造成老化工遗址公园，打造太原文化旅游新地标。”赵曙光说。
4
长效机制：发挥社会效益
作为山西省政协委员，今年宁立新提出了“尽快开展山西工业遗产保护”的提案。他认为，当务之急是由省政府倡导、省国资委牵头、多部门合作、企业参与、文物部门配合，开展工业遗产专项调查，摸清工业遗产家底。只有摸清家底，才能让人们意识到什么是工业遗产，才能树立“坚决不能拆”的想法。只要不拆，就有保护的希望。
摸清家底之后，政府相关部门应尽快出台法规规章，将工业遗产纳入保护的范畴。然后，政府再制定工业遗产保护和利用机制。同时，可以工业遗产保护工作做得较好的企业为试点，建特色企业文化博物馆和工业旅游景观。
他还提出，有关部门在研究制定老工业区综合整治和单个企业搬迁方案时，应首先核查区内和企业的工业遗产，制定切实可行的保护措施，形成长效机制。政府要给相关企业安排一定的保护资金，确保不因调整改造而导致工业遗产被丢弃、损毁。各化工企业要积极把具备条件的工业遗产及时向上申请省级、国家级文物，尽早纳入文物保护范畴。
国内外实践证明，单纯保护而不加利用开发，会泯灭工业遗产的价值，难以取得良好效果。因此，宁立新建议，应在有效保护工业遗产资源的前提下，充分发挥工业遗产资源的社会效益和经济效益。
据记者了解，工业遗产保护已经开始得到越来越多的重视。比如在天津碱厂搬迁改造时，滨海新区不忘加强对工业文化的保护，建成的纪念馆建筑保存完整，文史资料齐全，不仅可目睹天津碱厂90多年来成长壮大的历程，而且已成为全国化工系统、天津市和滨海新区的“爱国主义教育基地”。在今年各省市的两会上，不少人大代表、政协委员也为工业遗产保护事业建言献策。安徽红四方股份有限公司的代表就提出，保留合肥的中国小氮肥工业遗址，建设工业文化博物馆。
