“增”,意味着什么

   2013-06-26 中国化工报高重密

91

  6月25日,石油和化工行业重点耗能产品2012年度能效领跑者发布会在北京举行。经过历时近一年的行业调研、数据征集、讨论总结,第二批能效领跑者名单就此出炉。这也标志着石化行业能效领跑者名单发布已经形成常态化。


  与去年首批能效领跑者名单相比,今年加入能效领跑者测评体系的产品(行业)从10个增加为14个,增加了磷酸一铵、炭黑、原油加工和乙烯4个产品(行业),覆盖范围进一步扩大。此外,能效领跑者标杆企业还出现了很多新面孔,能效水平也有所提高。今年的能效领跑者名单有哪些亮点?为何要增加这4个产品(行业)?能效领跑者名单变化的背后,对推动全行业节能工作有哪些启示?本版从今日开始刊登石油和化工行业能效领跑者调研系列报道,从新增产品(行业)、新上榜企业、能耗变化等方面,对今年能效领跑者名单进行全面解读。

 

 

图为中国石化青岛炼油化工有限责任公司全景。(洪继文 摄)


  “我们希望在发布2012年度能效领跑者标杆企业时,能适度增加产品(行业)的数量。”这是去年中国石油和化学工业联合会副秘书长孙伟善在接受本报记者采访时所说的话。时间走过一年,今年的6月25日,石化联合会正式发布《2012年度石油和化工行业重点耗能产品能效领跑者标杆企业及指标》。


  记者从今年的能效领跑者名单上看到,孙伟善的期望变成了现实。为何要增加原油加工、乙烯、磷酸一铵、炭黑这4个产品(行业)?石化行业产品众多,依据什么标准来选择加入能效领跑者测评体系的产品?明年的能效领跑者名单会不会继续扩容?对此,记者采访了参与组织能效领跑者活动的相关人士。


  产品由10个增加到14个


  在今年的能效领跑者名单上,新增了磷酸一铵产品。在传统法磷酸一铵生产企业中,贵阳中化开磷化肥有限公司、云南弘祥化工有限公司、云南云天化国际化工股份有限公司三环分公司位列能效标杆企业前三,其吨P2O5综合能耗分别为210千克标准煤、236千克标准煤和263千克标准煤;湖北三宁化工股份有限公司、贵阳中化开磷化肥有限公司则分别以204千克标准煤和217千克标准煤的吨P2O5综合能耗,位列料浆法磷酸一铵能效标杆企业的前两位。

 

 

图为中国石化茂名分公司职工对乙烯装置的设备进行优化操作。 (柯裕清 摄)


  “在全国的磷酸一铵生产企业中,采用料浆法的企业产能占比较小,因此,这次我们只选出2家上榜企业。”中国石油和化学工业联合会节能与低碳发展处处长李永亮解释说。


  同样只有2家企业上榜能效领跑者名单的,还有新增的炭黑行业。苏州宝化炭黑有限公司以1955千克标准煤的吨炭黑综合能耗位列榜首;江西黑猫炭黑股份有限公司排在其后,吨炭黑综合能耗为2070千克标准煤。“炭黑行业也只上榜两家,则是因为第三名与前两名在能耗上差距太大,不足以成为标杆企业。”李永亮说。


  而在今年新增的原油加工行业中,中石化旗下企业则包揽了能效标杆企业的前三名,依次为中国石化青岛炼油化工有限责任公司、中国石化海南炼油化工有限公司、中国石化茂名分公司,其单位能量因数耗能分别为6.87、7.02、7.76千克标油/吨·因数。


  李永亮解释说,原油加工的前三名都在中石化,主要有两个原因,一是跟加工原油的质量有关,二是跟装置的新老程度有关。

 

 

 

图为韩城黑猫炭黑有限责任公司厂区。(企业 供图)


  在中石化炼油事业部优化处高级工程师谢晓华看来,中石化包揽原油加工能效标杆企业的前三名十分正常。“青岛炼化和海南炼化是中石化近年来新建企业的代表,装置集成度高,上游装置产品直接用作下游装置原料,一体化的设计使装置余热均得到充分利用;茂名石化则是老企业改造的代表,装置进行了多轮节能改造,包括热供料、变频节电、叶轮切削降低机泵过剩扬程等。”谢晓华告诉记者,3家企业能够同时上榜对中石化的意义重大,有助于进一步推动中石化其他企业的比学赶超,推动提高行业的整体能效水平。


  今年新增的产品还有乙烯。中石化旗下企业同样占据了标杆企业的前两位,分别是吨乙烯综合能耗为534千克标准油的中国石化茂名分公司和吨乙烯综合能耗为544千克标准油的中国石化镇海分公司。中国石油独山子石化分公司年产能为102.5万吨的乙烯装置排名第三,吨乙烯综合能耗为555千克标准油。


  对此,李永亮解释说:“有的企业可能总体能耗较高,但如果其某套新装置的能耗较低,我们就单独考核,因为这同样值得同行业其他企业学习,促进新装置新技术的推广应用。”


  能耗总量占比大是主因


  对于增加这4个产品(行业)的原因,李永亮表示,主要是这几个产品(行业)的总能耗或单位能耗比较大,加入这几种产品(行业)可以大幅提高能效领跑者制度覆盖的产品能耗总量的占比,扩大发布产品的覆盖面。2012年发布的14个产品能耗量占全行业总能耗的比重上升到48%左右,较2011年的10个产品32%的占比有了较大幅度提高。“比如原油加工和乙烯的能耗量占比就很大,能占到行业总能耗的12%~13%,业内都比较关注。”

 

 

图为贵阳中化开磷化肥有限公司准备发运的磷铵产品。(陈渤水 摄)


  根据中国化工节能技术协会编制的《2012中国石油和化工行业节能进展报告》,石油加工及石油制品的能源消费量已经从2007年的6455.9万吨标准煤,上升到了2011年的9006.86万吨标准煤。


  乙烯作为石油化工行业的耗能大户,节能降耗的成效将直接影响企业效益总体目标的实现。据了解,每生产1吨乙烯约需3.2吨石油烃,其中18%左右为加工过程提供能源而消耗。


  磷酸一铵行业的能耗总量也不小。中国磷肥工业协会副秘书长徐小军在接受记者采访时表示:“今年推出磷酸一铵参与能效领跑者测评体系,一是因为磷酸一铵的生产企业多,产能也大,每年1500万~1600万吨的产能比磷酸二铵都多,能耗总量也较大;二是磷酸一铵生产企业中民营企业较多,而且布局分散,不像生产磷酸二铵的企业集中度高,所以希望通过参与能效领跑者活动,能够有助于降低整个行业的耗能量。”

 

 

图为云南天安化工有限公司(原云天化富瑞分公司)二期年产60万吨磷酸二铵装置。 (李文洁 摄)


  “选择炭黑,也是因为这个行业的总能耗比较大,能占到整个石化行业总能耗的2%,也是比较大的行业。而且炭黑的单位产品能耗也比较高,1吨炭黑大约消耗2.6吨标准煤。”李永亮如是说。


  标准出台具备统计基础


  既然能耗量占比大,那为何去年不加入这4个产品(行业)?李永亮告诉记者:“这是因为一些产品(行业)到现在才具备参与能效领跑者制度的基础。比如,原油加工和乙烯的能耗数据我们去年就从两大石油公司征集了,但没对外公布。因为计算方法不一样,征集的数据不具可比性,而今年按照统一的计算标准,因此参与能效领跑者制度具有可行性了。炭黑和磷酸一铵两个行业则是因为在去年年底国家发布了《炭黑单位产品能源消耗限额》和《磷酸一铵单位产品能源消耗限额》两项国标,能耗数据统计有了基础。”


  为此,记者查阅了去年年底发布的《炭黑单位产品能源消耗限额》。此项标准明确定义,炭黑生产企业综合能耗为主要生产系统、辅助生产系统和附属生产系统的综合能耗总和,单位产品综合能耗则是炭黑生产企业综合能耗除以炭黑产量所得值。对于“油—油”和“油—气”不同的生产工艺,标准也有明确的能耗计算方法。标准还规定了炭黑单位产品综合能耗的限定值、准入值和先进值,分别为2.45、2.36 和2.15吨标准煤/吨。


  《磷酸一铵单位产品能源消耗限额》也是如此,不仅规定了生产固体磷酸一铵肥料单位产品的能源消耗限额的技术要求和计算方法,指明磷酸一铵产品能源消耗量应包括磷酸和磷酸一铵生产界区内实际消耗的一次能源量和二次能源量,以及未包括在磷酸和磷酸一铵生产界区内按消耗比例法或产值分配法分摊到磷酸一铵产品中的辅助生产系统、附属生产系统的能源消耗量和损失量,还根据磷酸一铵不同的生产工艺、不同的产品类型,给出了新建装置单位产品能耗准入值和现有装置单位产品能耗限额,让以硫酸、磷矿、氨为原料,采用二水法、半水法、半水—二水法工艺生产磷酸,及采用传统法、料浆法工艺生产磷酸一铵的企业的单位产品能耗的计算方法有标准可依。


  而为了统一计算方法,原油加工企业的用能水平采用了单位能量因数能耗来表征。“国内原油加工能耗评价指标有两项,原油加工综合能耗和单位能量因数能耗。原油加工综合能耗指统计报告期内,原油加工生产所消耗的各种能源及耗能工质实物量,按规定的计算方法折算为标准油后的总和与原油及外购原料油加工量之和的比值。这是一个用能总量的概念,与装置加工流程、产品结构和产品质量相关,与原油性质、外购原料油种类、比例、氢气是否外购等直接相关,不能表征企业的用能水平。而单位能量因数能耗消除了装置加工流程的影响,比炼油综合能耗更能体现企业的用能水平。” 谢晓华说。


  据介绍,单位能量因数能耗指同一统计报告期内,原油加工单位综合能耗与原油加工能量因数的比值。而所谓原油加工能量因数,则是指原油加工生产装置能量因数、储运系统能量因数、污水处理场能量因数、热力损失能量因数、输变电损失能量因数、其他辅助系统能量因数之和与温度校正因子的乘积。


  明年产品指标有望扩容


  “去年磷酸二铵这个产品在参与能效领跑者活动后,行业取得了不错的节能效果,在业内影响很大。企业都以上榜企业为榜样,努力降低自己的能耗。”徐小军说。


  能效领跑者制度能有如此的影响和积极作用,未来会不会有更多的产品(行业)加入其中?“我们也希望明年能有更多的产品(行业)加入能效领跑者的测评体系,让能耗占比超过50%。”李永亮说。


  石化行业内产品众多,哪些又能够加入明年的能效领跑者测评体系呢?李永亮表示,同今年新加入的4个产品(行业)一样,其一,必须是高能耗产品,单位能耗比较高,能耗总量也比较高,这是主要参考标准。明年有可能加入钛白粉,这个行业的能耗总量占比超过1%以上,也算是能耗总量比较高的一个行业。其二,要看行业是否具备统计基础。如果某些行业没有进行过能耗的统计,就很难开展这项工作,加入能效领跑者制度也没有连续性,对行业指导意义不大。“比如PTA,能耗总量也超过1%了,但统计基础比较薄弱,所以现在还无法加入能效领跑者制度。”李永亮说。


  李永亮还告诉记者:“除了产品的扩容,我们还希望考核指标能够扩容。目前的2个考核指标中,主要看综合能耗,电耗只是个参考指标。但对于考核企业肯定是能耗指标越详细越好。比如合成氨行业,明年可以考虑加入煤气化工序的能耗指标。因为煤气化工序合成氨可以用,煤制甲醇也会用,其他很多煤化工产品都会有这道工序。如果加入这个工序的能耗指标,可以在很多行业中进行比较。”


  李永亮同时表示,加入能耗考核指标,是根据每个行业的特点,不是说所有的产品行业都需要细化指标。


  中国化工节能技术协会副理事长方晓骅认为,如果明年指标更细化的话,可以加入水耗指标、蒸汽汽耗指标等,因为这些都属于能耗范围内,可以更全面地考量产品(行业)的耗能情况。


 

 
 
更多>同类资讯
推荐图文
六千万吨特大型油气田意味着什么 电都去哪儿了?——从用电量曲线看中国经济活力
能源发展方向定调 构建全新能源体系 水资源短缺,威胁世界粮食安全
生物柴油:踟踌不前,难在哪里 有人欢喜有人忧
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用说明  |  隐私政策  |  免责声明  |  网站地图  |   |  工信部粤ICP备05102027号

粤公网安备 44040202001354号