中华石化网讯 每年全国两会上，技术创新都是代表委员们讨论的热点话题。今年两会，化工界的代表委员则更加关注创新与市场的关系。他们普遍认为，技术创新要以市场为导向，而创新的成果必须拿到市场上去检验。
来自企业界的代表委员们表示，科技创新应紧扣市场需求，真正支撑企业发展。全国人大代表、山东海化集团有限公司董事长王辉表示，对于科技创新与市场的关系，老企业感触更深。企业的升级、换代和转型发展必须依靠技术创新，企业的发展之路就是技术创新之路。从这个意义上讲，最好的技术就是经市场检验出来的，好的技术都来源于市场。要让市场配置科技资源，包括研发投入、人员配置，以及在管理架构中对科技创新的侧重等。
全国政协委员、辽宁奥克化学股份公司董事长朱建民表示，技术创新应该以企业为主体，市场为导向。因为企业最贴近市场，更了解市场的需求，更能把握市场需求的方向。但是企业研发能力相对有限，特别需要与科研单位进行横向合作研发。尤其是企业在一些基础性、理论性和前瞻性的领域并不具备研究能力，但是又需要这方面的技术储备，这也需要与科研单位进行合作开发，实现优势互补。
全国政协委员、江苏奇美化工有限公司副董事长殷永祥认为，企业技术创新不仅要满足当下的市场需求，更要能够看到未来的需求。这首先要求企业在思路上创新，企业要拓宽掌握信息的渠道，认真研究产品的发展趋势，而不能仅跟随眼下的市场需求亦步亦趋。
来自高校及科研院所的代表委员们提出了以市场评价科技成果的思路。全国政协委员、华东理工大学副校长钱锋说，科技开发应遵循“从需求中来，到应用中去”的原则，让科技为经济服务。要让市场需求和价值越大的创新，从源头上配置的资源越多，成果也就会越大。
全国政协委员、北京工商大学化学与环境工程学院教授汪苹表示，对于产业技术创新，应采取市场评价的办法，科技成果必须接受市场的检验。只有在市场获得应用，有助于企业提升产品质量、进行产业和产品结构调整升级，并真正创造价值的才能称为科技成果。一些政协委员提出的弱化甚至取消科技进步奖的建议，就是要引导科研人员把眼光盯住市场，而不是“跑偏”去追求各种奖项。
全国政协委员、华东理工大学教授蓝闽波谈了目前国内“垃圾”专利泛滥的情况。他认为专利的产生要靠市场去调控。如果这个技术有市场需求，将来一定会被大家利用，企业也会将相关技术申请专利，这样的专利技术才是有价值的。而现在对科研人员的评价往往片面注重专利数量，脱离市场必然会出现“垃圾”专利泛滥。他建议，在技术成果转化方面可以学习国外先进经验，比如科研单位和企业中间可以成立专门的第三方机构技术转移中心，既能帮助双方寻找需求结合点，又可明确和监督双方责任，从而提高科技成果转化效率。
网站声明：凡本网转载自其它媒体的文章，目的在于传递更多石化信息，弘扬石化精神，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
