前不久，据新华网报道，2007年我国节能减排力度前所未有。“节能减排”成为了2007年中国经济生活中使用最频繁的八大热点词汇之一。
尽管人们对于节能耳熟能详。但谈到照明节能，节能灯仿佛成为了人们的唯一词汇。面对普通白炽灯，节能灯的确责无旁贷担起了节能大任。但我们应该看到，照明产品在发展，越来越多的节能光源在各施其能。当我们在向节能这个大方向进发之前，应当先真正理解节能的含义。
比一比——节能功夫试深浅
如何为照明节能进行“说文解字”呢？光效，光通维持率，平均寿命是三个重要参数。在相同功率下，光源的光效越高，光通维持率越高，寿命越长，则越节能。
在我国的工业照明领域里谁是节能光源呢？目前汞灯、大功率节能灯、金属卤化物灯是工业照明中普遍应用的三种光源。
现在，我们用以上指标并考虑实际应用中的投资成本因素，将这三者进行“节能大比拼”。
光效/平均寿命比较
汞灯
自镇流器汞灯
节能灯（CFL)
金卤灯
光效（流明/瓦）
45
22
55—80
75－106
平均寿命（小时）
15000
10000
5000－10000
8000－20000
从上表可以看出，汞灯作为目前工业照明应用最广泛的光源，却最耗电；大功率节能灯次之；金卤灯耗电最低。尽管金卤灯的初始投资略贵，汞灯最廉价，但金卤灯和大功率节能灯在总运营成本（初始投资，维护，电能消耗的合计），都比汞灯有优势。以使用一年，每天点灯12小时为例，在达到同样照明效果的情况下，金卤灯比汞灯节约成本45％，节能灯比汞灯节约成本22％。因而在投资回报率上金卤灯和大功率节能灯都远远高于汞灯。
在节能指标前，汞灯显然“不敌”大功率节能灯和金卤灯。
节能光源各显其才
金卤灯和大功率节能灯都是替换汞灯的节能解决方案，但二者的优势和应用范围各不相同。金卤灯的优势在于节能量最大，且高低顶棚均适用。大功率节能灯有一定节能效果，它的优势在于初始投资较少，替换方便，特别是替换250W以下的自镇流汞灯，但只适合低厂房。在高顶棚环境中，大功率节能灯在节能方面则“力不从心”。在这里，节能的舞台则交由金卤灯。
据上海宝钢工程技术有限公司高级工程师徐志伟先生介绍，从90年代中期以后，宝钢在新的工程中，高顶棚厂房都换上了金卤灯。金卤灯不仅寿命长、光衰慢，而且照度高、显色性好，成为了工业照明高棚厂房的“香饽饽”。
什么是真正的照明节能？中国照明学会理事长王锦燧理事长总结说，节能不仅是个技术问题，更是意识问题。针对不同的照明环境让不同的节能光源各尽所能，才能将节能的未来之路朝着更远的方向引导。
