石油秩序是多方博弈的结果

最近，沙特和主要欧佩克成员国计划将更多的原油留在其国内，中国一些炼油厂商转向西非、俄罗斯等原油供应商。沙特的这一表态与4月份其石油部长访华时做出的“100%满足中国的原油需求”的承诺相背离。自去年以来，全球石油秩序经历了一次深刻的调整，除了价格出现剧烈波动之外，供求的结构也在发生微妙的变化，沙特试图主导全球石油秩序变革的“野心”时时显现。但也如沙特此前所表态的，石油价格由市场来决定，同样，石油秩序也是多方力量博弈的结果。

沙特的理由主要是要满足国内炼油厂的需求，今年3月沙特原油出口达到近10年来的新高，投入国内炼油厂的日原油量出现下滑。此外，沙特的日原油产量达到1030万桶，也是在高位运转，进一步增产的空间也不大，而沙特新建的炼油厂开始投产，本国炼油厂对日原油的需求量在6-9月会增加40-50万桶，因此，沙特额外增加原油出口也存在难度。此前，沙特宣布赢得石油价格战，沙特的石油战略的重心从增加市场份额转向石油收益，也就是对未来石油价格的预期比较好，多少有“惜售”的心理。

当石油价格出现断崖式下跌的时候，沙特坚持非常强硬的不减产的态度，增加对亚洲国家的石油出口，捍卫沙特在全球石油出口市场中的份额，油价暴跌将页岩油以及高成本的石油生产商赶出了市场。沙特的市场份额保住了，虽然美国从沙特的石油进口量降至近年来新低，但亚洲国家的需求量在上升，4月份中国石油(12.22, 0.05, 0.41%)进口量超过美国，成为全球最大的石油进口国。低油价也刺激了亚洲国家的需求，供需正在经历新的平衡，过去一个月中，石油价格出现较大规模反弹，油价走出低谷。从这个角度来看，沙特的确棋胜一招，但灭敌一千，自损八百，沙特的石油收益也在大幅度缩水，而且因出口造成国内炼油厂的供给下降。沙特是原油出口国，却是石化产品的进口国，沙特也希望发展本国的炼油企业，可以解决本国的就业问题，这几乎是石油出口国的通病，有原油却没有建立起成熟的石化产业。石油的炼制与销售也是石油秩序的重要组成部分，甚至是关键性的环节。

环顾世界石油公司，主要集中于发达国家。欧美世界的五大石油公司：埃克森美孚、英国石油公司、壳牌、道达尔、雪佛龙，这些属于恐龙级的石油巨头，一是它们是历史悠久的石油公司，已经完成了“卡位”的洗牌;二是它们的体量巨大，富可敌国。发展中国家国有石油公司是石油生产的新生力量，像中东、北非等地区的国有石油公司是石油国有化之后的产物。这些石油公司在力量壮大之后也参与到了全球石油市场的开拓与竞争之中。因此，在石油的炼制和销售的环节，沙特并不是主导型的力量，毋宁说是比较弱势的一方。所以，沙特因素对于石油市场来说，影响较大，但也不是全部。