国际油价屡创新高的时候，国内消费者揪心；奇怪的是，消费者听到国际油价屡创新低的时候，却没有开心一刻！
因为，有关专家、有关人士说了：目前国内市场油价还低于国外市场油价；现在国际油价并不稳定；国内石油企业需要更多的利润来进行技术研发，提高炼油能力，实现节能降耗，提高规避市场风险的能力等，为了保持能源行业的可持续发展所以不能下调油价。
足够公众去慢慢消化的这些理由，并不能使疑虑就此消除。
正值公众质疑为何“油价只涨不跌”的风口，近日，中石油、中石化、中海油三巨头好像什么事都没有发生一样，又向发改委递交了申请液化天然气（LNG）涨价的方案。
石油巨头的傲慢，只是公众的直观感受，其涨价的理由，实在就是偏见。
普通民众难以看到石油巨头给发改委的“报告”，更无从判断液化天然气提价方案的市场依据所在。不过，人们记得去年12月份，液化天然气在全国范围内曾经有过一次普遍的提价。而再次提价之所以对石油巨头很迫切，是因为“改革的步伐还太小，提价幅度还不够”。
“国内的气价太低，根本不利于提升企业生产积极性”的说辞，是石油巨头提价的筹码。而石油巨头“上书”发改委提价的目的，是要与国际惯例接轨。据说，发改委的计划是将每年LNG价格逐步上浮5％－8％，直到大致与国际价格水平接轨为止。
如此与政府的计划不谋而合的动机，自然不能说人家用心不良。但是，石油巨头们依靠垄断地位，实现了“政策性暴利”之后，又该有什么样的说法呢？
的确，石油企业中的“炼化”、“天然气”可能存在亏损，但是同样也不能否认原油和成品油销售中的巨额利润。有关石油产品及其市场中的数学分析、经济概念，公众一般无从判断，但石油巨头们的提价路线图暴露了他们的行径：
需要价格上涨，拿出的是与国际接轨的理由；价格下跌，需要国家补贴时，拿出的依据是中国国情。
这不正是所有国有垄断企业经营中普遍采用的万能公式吗？似乎有理，其实不然！
当初，这些国有企业的项目，哪一项不是以提升老百姓的幸福生活为蓝图？现在，有哪一家企业的产品、服务提价前，首先考虑了公众的利益？请它们至少评估一下提价对老百姓生活的影响程度。估计石油巨头的报告上没有这样的内容。
应该看到，石油企业追求自身利益的最大化，公众利益必然受损失。
目前，如果说石油炼制、零售环节尚有其他资本参与，那么天然气从开采到输送，几乎被三巨头垄断，民间资本则无路可寻。因此，在天然气的垄断程度比石油还厉害的情况下，根本的问题在于打破垄断引入竞争。而回避根本问题，甚至在垄断基础上维持“理想中的价格”，对提高企业竞争力无益，对社会公平有害。
网站声明：本网部分文章、图片来源于合作媒体和其他网站，版权归原作者所有。转载的目的在于发扬石化精神，秉持合作共赢理念，传递更多石油化工信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有版权问题，请与我们联系，我们将尽快删除。
