石油申请提价的“质疑人缺失”

   2007-07-09 大江网舒圣祥

74

核心提示:知晓成品油涨价申报环节的权威人士透露,每次涨价过程中,发改委和所属价格司都不会主动调整,而需要企业提

  知晓成品油涨价申报环节的权威人士透露,每次涨价过程中,发改委和所属价格司都不会主动调整,而需要企业提出申请,然后依据申请开会研究决定涨与不涨。

  那我们不得不怀疑:石油巨头肯定不会主动申请降价,而普通民众既不知道如何申请,更不知道需要有人提出申请才会降价,由此造成的“申请人缺失”是不是成品油价格“跟涨不跟跌”的一个重要原因呢?倘若如此,我们将不得不质疑“裁判”的公正性。

  这样一来,应该降价的时候,由于“申请人缺失”,于是反应迟钝乃至无反应;而石油巨头申请提价的时候,又由于消费者不知情造成“质疑人缺失”。对石油巨头而言,这无异于给他们留了一条“政策性后门”——借此,他们能和决策者保持更亲密的联系,而作为买单方的消费者却只能始终蒙在鼓里。

  “政策性后门”一方面滋生了石油巨头们的傲慢与偏见,另一方面更使得消费者因为在博弈现场没有“利益代表”出现而集体失语。这个意义上,“政策性后门”既是石油巨头“政策性暴利”的开始,更是消费者“政策性亏损”的开始。



       网站声明:本网部分文章、图片来源于合作媒体和其他网站,版权归原作者所有。转载的目的在于发扬石化精神,秉持合作共赢理念,传递更多石油化工信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有版权问题,请与我们联系,我们将尽快删除。
 
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用说明  |  隐私政策  |  免责声明  |  网站地图  |   |  工信部粤ICP备05102027号

粤公网安备 44040202001354号