BP真正的问题并不是环境问题，而是“日益突出的能源地缘政治问题”。
奥巴马总统给BP来了个下马威，学乖了的英国石油公司已经同意为其罪行付出200多亿美元的代价。但是，在奥巴马无情打击BP之前，他或许应该想想：会不会有其他国家对BP更为温柔仁慈？
或许中国会？这个引人深思也相当骇人的想法来自于瑞士苏黎世联邦技术学院的马修·赫尔伯特（Matthew Hulbert）和苏黎世大学讲师克里斯蒂安·布拉什（Christian Brusch）。这两名能源及政治风险专家在一篇文章中表示：“如果拥有600亿美元资金的中国石油从北京向BP持股人发出难以拒绝的收购要约，持股人必定会争相恐后地接住橄榄枝。”
两人在文章中还表示，假使中国石油收购BP成功，则其石油及天然气储备量将比埃克森美孚多73%，比壳牌多187%。“一旦手上拥有如此储备量，有关英国养老基金在BP股票上损失惨重的忧虑将随风而散。毕竟，新公司带来新气象。”
更为重要的是，英国政府可能不会插手调解。“英国公共财政需要下猛药才会有效果，大卫·卡梅隆（David Cameron）自然会为附加优惠条件抓住机会讨好北京方面，以减少英国的贷款成本。”这一合作关系对英国来说可能是笔不错的交易，因为它能推动伦敦成为“中美能源对话中的支点”，甚至能使美英两国之间“病入膏肓的特殊关系”起死回生。
“‘新发现’的石油必定能润滑‘英国’这台老爷车的车轮，帮助它驶入‘太平洋’地区。”
障碍自然是存在的。不过赫尔伯特和布拉什表示，美国除了同意这一交易外，几乎没有其他选择。2005年，中国海洋石油总公司（CNOOC）试图收购加州联合石油公司（Unocal），被美国政府出面阻止，结果使雪佛龙坐收渔利。即使美国政府不能阻止BP的股权出售，其仍有能力阻止中国公司收购BP在美国的矿产租赁业务。不论如何，这是一个有趣的想法，而且赫尔伯特和布拉什警告说，BP真正的问题并不是环境问题，而是“日益突出的能源地缘政治问题”。
网站声明：本网部分文章、图片来源于合作媒体和其他网站，版权归原作者所有。转载的目的在于发扬石化精神，秉持合作共赢理念，传递更多石油化工信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有版权问题，请与我们联系，我们将尽快删除。
