国际能源网讯：中石油腐败“窝案”的发生，再一次引发公众对垄断行业如何向民资开放问题的讨论。对此，有关专家表示，民资没有大规模进入石油行业，并不是国家不让，而是因为投资巨大、折旧时间长、收益回收慢等原因，导致理性的民间投资者不愿进来。期待“敞开大门、投资者蜂拥而入”的场面，只是一种美好的误会。
将中石油发生的各种腐败案件全部归咎于垄断，归咎于没有向民资开放，确实不够恰当，也不够客观公正。但将垄断行业未向民资开放归咎民间投资者过于理性，过于追求眼前利益，也不够客观和公正。
我们承认，受终端产品价格被国家控制、经营难以完全按照市场规律运行等因素影响，投资的效益确实难以在短时间内体现，这肯定会影响到一部分习惯于追求短期利益的民间投资者的热情。但这并不意味着所有民间投资者都只考虑眼前利益和短期利益，而不考虑长远利益。
事实上，在现实生活中，有相当一部分民间投资者是愿意进行长线投资的，不然也不会有那么多民间资本选择铁路、矿山、民用航空等长线领域和行业。特别是铁路，一定程度上可能比投资石油行业的回报周期更长，投资回报率也更低。
石油等行业，之所以到目前为止仍然是国有占绝对垄断地位，关键还在于政策上并没有对民间资本放开，没有给民间资本进入留出足够空间。所谓以国家手段整合石油企业，并不存在国有还是民营的概念。相反，国外的石油企业大多是股份制企业，国家手段的整合也是建立在市场规则基础之上，是以资本为纽带，通过股份合作方式进行整合。也就是说，并没有因为国家出面整合，民间资本就退出石油行业了。
正因为如此，敞开大门，让民间资本进入石油等垄断行业，并不存在什么“误会”。相反，将民间资本排除在垄断行业之外，是一个影响市场经济完善的误区。
网站声明：本网部分文章、图片来源于合作媒体和其他网站，版权归原作者所有。转载的目的在于发扬石化精神，秉持合作共赢理念，传递更多石油化工信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有版权问题，请与我们联系，我们将尽快删除。
