成品油消费税的提升实现了“双赢”

   2014-12-01 法制晚报(北京)法制晚报(北京)

84

核心提示:当地时间本周四(11月27日),石油输出国组织(OPEC)召开会议并决定不减产,导致已经一跌再跌的国际油价再

  当地时间本周四(11月27日),石油输出国组织(OPEC)召开会议并决定不减产,导致已经一跌再跌的国际油价再度暴跌。但财政部昨日(11月30日)发布通知,提高成品油消费税。因与国际油价变动幅度相当,市场预计的“九连跌”搁浅。这是2009年以来,我国首次对成品油消费税进行调整。

  因消费税提高,所以油价暂不调整,这样的结果出现在“八连跌”之后,可以说对市场的影响微乎其微,所以在时机选择方面,这时候提高成品油消费税还是比较合理的。

  汽车燃油排放尾气,造成了不同程度的污染,本着“谁污染谁治理”的原则,在雾霾天气加剧的情况下增加汽油价格当中的税费,把收上来的钱用于环保,这样的道理谁都明白。如果说每个司机都可以选择:你是愿意多花一点油钱,换来实实在在的蓝天?还是愿意少交一点钱,却陷入下楼找不到自家车的雾霾?那么我相信,绝大多数人都会选择前者。

  在经济发展到一定程度之后,对良好生活环境的期盼已经成为我们内心深处的渴望。毕竟,长期生活在污浊的空气里会伤害我们以及家人的健康,甚至威胁我们的生命。与其将来忍受病痛的折磨,花更多的钱在医药费上,倒不如现在多拿点钱出来治理环境。

  所以我们期待的,是成品油消费税以及未来本市可能要收取的拥堵费或者排污费,能够和雾霾降低的百分点直接“挂钩”。当然,这边多花了钱那边天马上蓝起来的效果 并不现实,但是这些费用具体用在了哪些方面?可以降低百分之多少的污染物排放?综合起来多长时间以后可以让公众感受到效果?这些数据还是可以细化并且公布出来的。

  随着汽车尾气排放成为治理雾霾的关注点之一,低于国际标准的中国汽柴油标准,也一度成为舆论关注的焦点。去年(2013年),中石化还曾经坦承对雾霾天气有一定责任,并且说国标制约油品升级。那么提高成品油消费税之后,多收上来的税费是不是可以用来提升油品质量?

  经验早已证明,单纯通过提价来“引导消费”,让公众少开车、少燃油是不太现实的,对绿色出行方式的引导也和公共交通系统方便性、舒适度的提升,和整个城市的道路模式、整体规划息息相关。但是,提升消费税用于油品质量的升级,却是简单可行的。如果消费税每增加一点,我们烧的油就更干净一点,那么就可以说成品油消费税的提升实现了“双赢”。



       网站声明:本网部分文章、图片来源于合作媒体和其他网站,版权归原作者所有。转载的目的在于发扬石化精神,秉持合作共赢理念,传递更多石油化工信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有版权问题,请与我们联系,我们将尽快删除。
 
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用说明  |  隐私政策  |  免责声明  |  网站地图  |   |  工信部粤ICP备05102027号

粤公网安备 44040202001354号