上半年，国际油价意外暴跌，油气市场连遭重创，行业被推到供需双侧挤压的艰难境地，未来走势成为焦点。油价走低会不会动摇石油的身价与地位？需求恢复能不能带动油价实现回升？低油价时代，我们可否直接进口资源，有无必要加大勘探开发力度？
近日在接受记者采访时，中国科学院院士、北京大学能源研究院教授、中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院教授，国家能源页岩油研发中心主任金之钧预测，在新冠肺炎疫情得到控制，世界经济逐步复苏，且无重大突发事件的情况下，“欧佩克+”限产协议若能在2022年4月之前有效执行，未来2-3年内原油价格中枢仍将上移，布伦特原油价格大概率保持在50-60美元/桶。
“负油价的出现让石油身价有所降低，但在未来相当长时间内，油气仍是无可争议的主力能源。我们可以借机灌满国家储备、买满商业储备，但加大勘探开发的脚步，特别是加强低成本技术、卡脖子技术的研发力度却不可动摇。为保障能源安全，只有今天的勘探才是明天的储量、后天的产量。”金之钧称。
2-3年内，油价中枢上移、供应始终过剩
在金之钧看来，本轮油价大跌呈现三个明显特征。一是下跌速度快，布伦特原油价格从1月6日的70.25美元/桶至4月21日跌破10美元/桶，3个半月内降幅达到87%。二是供需基本面失衡成为主要原因。三是沙特与俄罗斯的价格战与投机炒作因素加剧震荡，例如4月20日WTI现货价格出现-36.98美元/桶，“黑金”变“废物”在历史上也是首次。
“影响因素既包括供需关系、金融政策及地缘政治，也有突发事件、技术进步等原因。”金之钧分析，俄罗斯、美国、沙特三国博弈是影响供给侧的深层动因。早前，“欧佩克+”已达成史无前例的减产协议，但减产规模并未达到市场预期的1000-1500万桶/天目标，导致国际油价持续下跌趋势。加之疫情影响，当前日消费量减少2600-2900万桶，供大于求局面延续。“据此预测，油价或在明年小幅回升，但近几年原油供应将始终过剩。”
金之钧进一步称，从1970-2018年波动曲线看，剔除通货膨胀后的油价整体呈现“宽幅周期性波动”特性。其中，1980年、2012-2013年前后出现两个大的高峰期。“宽幅即波峰和波谷之间存在5-10倍差距。既包括小周期的起伏，也有20-30年的大周期变动。若没有大的突发事件，今后一段时间又将进入较长的波谷期。”
具体走势如何？金之钧认为，多国现已积极采取措施救市，明后两年经济快速增长将带来石油需求回升。而因当前油价较低，削减投资、降低产量是普遍行为。需求增长迅速，产量恢复却是一个缓慢过程，不排除2022-2023年油价短期走高的可能。“结合上述背景，‘欧佩克+’限产协议若能在2022年4月之前有效执行，且无重大突发事件，未来2-3年内原油价格中枢仍将上移，布伦特原油价格将大概率达到50-60美元/桶区间。”
需求降幅最大，但石油的主力地位不会动摇
油价波动背后是供需格局的变化。据国际能源署评估，疫情导致全球能源需求遭遇70年来最大冲击，今年预计下降6%左右，相当于法国、德国、意大利和英国在2019年能源需求总量之和，石油又以9.1%的降幅首当其冲。其地位会不会动摇？
“低油价让石油的身价有所降低，一时间甚至被看作负担。短期负值的交易量虽然不大，影响力和震撼力不容忽视，也让我们重新审视石油在一次能源结构中的地位。”金之钧称。
对此，金之钧用两组数据展开说明。2018年，全球一次能源消费总量为138.6亿吨油当量。其中，石油占比34%，天然气、煤炭、非化石能源各占24%、27%、15%，石油是目前占比最高的第一大能源。预测到2040年，全球一次能源消费总量为180亿吨油当量。其中，石油占比26%-31%，天然气占比25%-28%，非化石能源占比22%-29%。“届时，石油和天然气仍将是一次能源的主体。”
再从需求来看，金之钧表示，世界人口预计从当前的73亿，增长到2030年的86亿、2050年的97亿，而世界人均石油消费量连续30年稳定在4.7桶左右。人口增长带动石油消费稳定增长，据国际能源署预测，其将从2015年的92.5百万桶/日持续缓慢升至2040年的103.5百万桶/日。
同时，在世界一次能源发展进程中，存在由“单一”向“多元”供给的趋势，以及不同能源种类之间的替代。但该过程需要数十年、甚至百年时间。“全球一次能源需求将在2040年前后出现峰值，尽管各类可再生能源比重呈增长态势，石油和天然气仍是无可争议的主力能源。到2045年左右，天然气有可能替代石油成为第一大能源，但化石能源占比仍将超过50%。”金之钧表示，即便有一天，汽柴油等产品被替代，石油仍将作为原料生产化工产品，“生产农药、化肥、医药等生活必需品，今天离不开石油，未来也离不开。”
油气科技进步由“资源扩张型”转向“降本增效型”
低油价之下，国内石油公司难免遭遇冲击。那么，能不能直接从国际市场进口资源，少耗费勘探开发投资？金之钧认为，答案是否定的。
金之钧表示，从经济性出发，多采购、少开采有其合理性。但油气供给不仅仅是商业行为，还涉及国家能源安全、行业稳定发展等系统工程。“一旦不产油，巨额油气资产折旧成本谁来支付？百万石油大军如何安置？除了社会问题，消耗大量外汇，现金流也会随之断档。低油价时期，国家储备可以灌满，商业储备可以买满，适当关闭低效井也不是不可以，但一定要立足国内，放眼全球，加大勘探开发力度，保障国家能源安全不能动摇。”
金之钧同时指出，油价低位波动，势必推动行业从过去的“资源扩张型”技术进步，走向“降本增效型”技术驱动。在此过程中，信息技术和人工智能正在重塑油气工业格局。
“2014-2016年，美国依靠技术进步，推动页岩油生产成本降低40%。随着低成本的科技进步，开采成本有望再降40%。然而，信息技术在油气上游生产的应用仍处于初级阶段，远未达到改造整个行业、改变业务形态的程度。”金之钧表示，目前在全球主要行业中，油气的信息化和数字化程度相对较低，全球平均水平达到31%，油气行业仅在19%左右，亟需计算机、信息与人工智能领域的大力支持。
此外，从世界油气勘探发现趋势看，陆上深层、海域及非常规是未来增储上产的重要领域。金之钧称，我国的常规油气资源虽不占优势，页岩油储量却排在世界前列。要打得准、压得开、产得出、有效益并且环境友好，低成本技术是关键。“仅靠油气走向能源独立，我国目前还不具备这样的资源潜力。但油气作为能源独立中的排头兵，依然大有希望。可通过页岩油大规模开发，煤的清洁高效利用，加上可再生能源快速发展。因此在低油价之下，也不能影响油气勘探开发力度，今天的勘探才能是明天的储量、后天的产量。”
