事实上，我国在电力改革上又迈出了重要一步。
8月28日，国家发改委下发特急文件《关于开展电力现货市场建设试点工作的通知》，明确提出要在南方、蒙西、浙江等八个地区建设第一批电力现货市场试点，要求9月8日反馈牵头单位，要在2018年底前启动电力现货市场试运行。
9月5日该文件正式在官网发布，“一石激起千层浪”，业内人士沸腾了，无数从业者振臂高呼“无现货、不市场”的口号，奔走相告。电力改革的市场风暴终于要来了!
电力改革是一件极其复杂的事情，业内人士评价此次电力现货市场试点建设意义重大，但想要建设良性的电力市场，依然存在很多问题等待解决，电力改革任重道远。而伴随着电力现货市场建设，让很多围绕着电力进行创新、创业的公司看到了曙光，储能端口的公司便是其中之一。
电力现货市场简单地说，就是电力被当作一种商品在交易平台上进行实时售卖。但电力是一种特殊的商品，它和大白菜是不一样的，“三毛钱买入一颗，切半颗包饺子，隔天在把另一半两毛卖给隔壁老王”这种操作对于电力来说实现起来非常困难。众多发电形式的电力入网、交易、调配、跨区域的调度和用户最终的使用，诸多环节都需要储能设备来做调节。未来随着电力市场建立，储能产业在还原电力价格、平衡峰谷价格方面将起着重要的作用，可以说伴随着电力现货市场的建设，储能市场空间也将进一步扩大。而伴随着储能产业的发展，动力电池梯次利用项目有望打破示范僵局，被真正用于市场，为企业创收。
随着近年来新能源汽车数量的激增，车辆动力电池回收利用已成业内关注的热点问题。面对未来数百吉瓦的退役动力电池，目前拆解回收和梯次利用是两种较为可行的互补方案。理论上讲动力电池容量衰减至80%时，就不适宜在车辆上继续使用，需要做相应的退役处理。为减少资源的浪费，将退役的动力电池应用在其他方面的梯次利用就显得非常必要了。在储能领域，近年来锂离子储能电池技术取得巨大进展，而退役动力电池在循环寿命、能量密度、高温性能等方面存在明显的优势，展现出一定的市场潜力。然而在现实中，动力电池退役前使用状况无从得知、各家电池的一致性不一、能量衰减的程度不同，在使用过程中极易出现局部过充现象，存在巨大的安全隐患;用于电池的筛选、分类、检测的成本高昂，使动力电池的梯次的经济意义荡然无存。
梯次利用真的是“伪命题”吗?梯次利用真的要被开“死亡证明”了吗?笔者认为梯次利用还有“抢救”一下的必要。
国家对于梯次利用是非常支持的。早在《节能与新能源汽车产业发展规划(2011～2020年)》中就明确提出：“要制定动力电池回收利用管理办法，建立动力电池梯级利用和回收管理体系，明确各相关方的责任、权利和义务。”在国家的鼓励下，近年来业内人士对动力电池梯次利用展开了积极的探索，建立了部分示范工程。如下：
不难看出这些示范工程存在一些问题，比如：这些示范工程普遍的体量很小，商业模式不明确，市场代表性不强。但同时这些示范工程证明了梯次利用的可行性，为梯次利用的市场化运作总结了宝贵的实践经验。
本网转载自其它媒体的文章及图片，目的在于弘扬石油化工精神，传递更多石油化工信息，宣传国家石油化工政策，推广石油化工企业品牌和产品，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，在此我们谨向原作者和原媒体致以敬意。如果您认为本站文章及图片侵犯了您的版权，请与我们联系，我们将第一时间删除。
