新华社记者关于长三角区域间招商引资演变成低水平“让利竞赛的报道再次告诉人们，一味追求ＧＤＰ的增长或许会引发一些意想不到的问题。
ＧＤＰ是个好东西，作为一个经济发展的测量指标，它能准确标注一个国家或地区产品和服务的总量。不过，它的增长除了表明经济蛋糕在变大之外，并不能反映这个蛋糕的质量会有什么变化。
所以，长三角地区——当然不独长三角地区，所出现的问题或许就是这样：你有优惠的引资政策，我就出台更优惠的，哪怕赔本也要干。总之，不惜代价把资本引进来就算是大功一件。接下来，人家盖了厂房、招了工人、产生了交易，这些东西就自然而然地会被计入当地的ＧＤＰ，进而地方官员就自豪地宣布当地“经济在增长。
然而，新华社记者在长三角了解到，即使在苏州这样外资密集地区，直接引进国际资本带来的高增长也是通过耗费大量的土地资源和劳动力的低成本为代价的。工业用地是不可替代的短缺资源。而一份关于苏州引资情况的调研通报指出，按照苏州目前经济的增长要求，每年仍需要新增项目用地６万亩左右。于是，ＧＤＰ每增长１个百分点，就消耗４０００亩土地，以目前１４％的增长率发展速度来看，到２０２０年苏州工业用地就没有余地了。
就是这么简单：ＧＤＰ数字在增长，但它是以“透支未来”为支撑的。
长期以来，很多人一直追求ＧＤＰ增速，并把它看作硬指标来完成，而社会发展却被放在次要地位。
一些国家的经验告诉我们，那些曾在“经济增长第一”的思想指导下片面推进工业化的国家最终都因此尝到了恶果：生态遭到破坏、社会风气恶化、民族产业萎缩、贫富差距扩大等等。
的确，改革开放初期的中国经济总量小、发展水平低，只有保持较高的增长速度，才能逐步赶超世界先进水平。所以，以往注重追求增长速度有它的道理。但是，在连续多年高增长之后，这样的思路就很有必要做出一些调整。
中央政府１９９８年底就明确提出：速度指标应当是预测性、指导性的，应当随着国内外政治经济形势的变化而随时进行调整，并公开宣布放弃片面追求增长速度的做法，转向既注重增长速度又注重提高增长质量和结构优化升级上来。可是，从地方传来的消息却总是那么令人忧虑。
必须承认，增长和发展是两个不同的概念，经济增长并不一定引致社会同步发展，而只有综合协调进步才是“全面建设小康社会的题中应有之意。
——来源：中经网
