这些天，环硅氧烷生产企业感到非常忧虑和不解。这种忧虑来自于一则发布在某政府官方网站上题为《加拿大发现两种硅氧烷有毒 对中国影响巨大》的新闻，部分媒体还将其转载。
记者采访了解到，加拿大政府曾经对环硅氧烷进行关注和调查。2008年5月16日，加拿大环境部门公布了加拿大化学品管理计划（第二批）名单，其中包括对一系列化学品筛选评估的初审意见，并要求相关方面提供重点化学物质的毒性信息，其中包括有机硅物质D4（八甲基环四硅氧烷）、D5（十甲基环五硅氧烷）、D6（十二甲基环六硅氧烷）。
此后，北美有机硅环境健康安全协会等机构向加拿大政府提交了大量数据和相关实验结果，并指出，只要遵循公认的健康安全准则，使用D4、D5和D6是安全的。
随后，2009年1月30日，加拿大环境部和卫生部公布了对D4、D5、D6的最终筛选评估结果：进入环境的D4和D5的量不会对人类健康安全构成危害,现有数据不足以证明D4和D5属于持久性有机污染物（POPs）；D6不具备有毒性物质的任何特征。
而在2009年4月23日，中国某政府官方网站却发布了一则题为《加拿大发现两种硅氧烷有毒 对中国影响巨大》的新闻，文中提到，“加拿大政府近日声明，化妆品中常见的两个成分D4（八甲基环四硅氧烷）和D5（十甲基环五硅氧烷）是有毒物质，从而使其成为全球首个对D4和D5两种化学品给予关注的国家。D4和D5这两种硅氧烷与持久性有机污染物一样，在动物体内难以降解且具有积聚特性。”
这则新闻让国内环硅氧烷企业感到十分不解，明明加拿大政府已经给出了“不构成危害”的结论，为何会被有关部门称为“有毒”？蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂副厂长张建军向记者表示，这个报道不确切，相关产品“有毒”的说法可能是一种误解。
张建军介绍说：“星火有机硅厂的产品出口到美国、欧洲和亚太区等国家和地区。目前我们的产品照样出口，并没有哪个国家对我们的产品进行限制。另外，蓝星有机硅国际公司通过所收购的法国罗地亚公司的全球网络，向全球进行产品销售，也没有遇到哪个国家政府立法或者环保部门限制D4、D5消费，这说明欧美等国家都不认为D4、D5是有危害的。”
浙江新安化工集团股份有限公司研究所所长邵月刚告诉记者，即使D4、D5有可能对人体和环境造成危害，那也是因为其挥发性，只有当D4、D5直接添加到终端消费品如化妆品中才可能挥发。在中国，D4、D5用于化妆品的比例极其有限，绝大部分的D4、D5是作为中间体，通过反应生成有机硅聚合物如硅油、硅橡胶等。因为这些聚合物的分子量远远高于其单体，所以通过挥发进入环境的可能性极小，已有资料表明聚合物对环境和人体没有危害。
中蓝晨光化工研究院总工程师杨晓勇和广州吉必盛科技实业有限公司董事长王跃林均表示，有机硅产品是公认的无毒、环保产品，大气中的硅氧烷在几天内即可降解成无机硅酸盐、水和二氧化碳。加拿大政府的评估报告也已说明，D4和D5对人类健康不构成危害。因此，在没有经过严密的研究和详实的科学依据证实之前，不可贸然得出环硅氧烷“有毒”的结论。
中国氟硅有机材料工业协会名誉理事长岳润栋告诉记者：“从关注环保和人类健康的角度关心D4、D5对环境的影响无可厚非，自加拿大政府去年5月公布对D4和D5的初审意见后，我们协会也一直积极地跟踪。协会与全球有机硅行业协会和国际知名公司进行了深入沟通，并获取了相关信息。根据现有的数据和资料可证明，有机硅产品包括D4、D5是无毒无害的，是安全的产品。目前，我们协会正在向有关方面反映情况，并将在6月3日于四川眉山召开的2009年中国硅产业发展论坛上进一步详细介绍有关情况。这是关系有机硅企业发展和有机硅行业持续、健康、稳定发展的大事。希望有关部门和相关媒体谨慎处理有关D4、D5的安全性问题，在没有经过严格的科学论证之前，不可过早下结论。”
