我国信贷增长经历4月的小低谷后，5月已回归缓慢平稳的增长轨道。工业增长、采购经理人指数和消费增长频频报喜。然而进出口贸易、名义消费、CPI和PPI、财政收入、发电量、工业利润等却呈现硬币的另一面。扑朔迷离的经济数据到底掩盖了怎样的真相？中国经济前景到底是悲是喜？在清华大学13日举办的“2009年第一季度中国宏观经济预测与分析论坛”上，众专家激辩我国经济增长形势。
专家称实际工业增速可能低于5%
国家统计局上周五公布的数据显示，5月规模以上工业企业增加值同比增长8.9%，当日即被指“经济已强烈反弹”。但出席研讨会的专家对此持相反意见，认为剔除地方数据“水分”后，工业增速可能低于5%。
中国宏观经济学会秘书长王建认为，用电量指标回升缓慢，而工业增速却恢复迅速，此事令人生疑。“我认为现在工业速度只有5%。用电量增速环比只恢复0.5个百分点，相比之下工业增速却恢复太多？”他表示，在萧条时期，地方政府往往用统计数据做贡献，虚报真正的增长。
中国社会科学院经济研究所研究员袁钢明也认同上述观点。他表示，“5月发电量增速是-3.55%，虽然统计局说经济增长和电力数据会有偏离，但通常发电量是负零点几时，经济增长1个百分点左右，差异不大。中国的差距却达10个百分点，世界上没有这样的情况。所以，内地的实际工业增速还需再往下压，可能还不到5%”。
此外，对于超过6000亿元的5月新增信贷数据，中国社会科学院金融研究所所长李扬称，内地投资从数字上看很高，但在实体领域却似乎不高。“目前我们的银行贷款放下去，贷到企业就被计入投资数据，但企业是不是用于购买或实际投资，在统计上还照顾不到。”
很难指望外需带动复苏
在谈到全球及中国经济复苏前景时，多数专家都持短期不乐观论调。
李扬认为，全球经济可能面临长达5年的衰退期，中国复苏速度会快一些，但在未找到新增长点之前，经济掉头向上仍存在困难，整个恢复过程将呈“W”形。
“中国很难指望全球复苏带动外需回升，5年根本解决不了问题。美国是负债经济，如果没有金融繁荣，居民就不会消费。”王建对此抱以更悲观的态度。
具体到中国本身的经济回暖，袁钢明认为，中国经济下滑和上升的力量仍在交叉拉锯，且下滑的力量要超过回升的力量，悲观预测下滑期将持续两年。
建议资本市场改革带动增长
如果外需无法救国内经济于水火，那么出路在哪里？专家提出，该是进一步“促改革”的时候了。
李扬表示，当前中国经济的两大问题，一是保增长，二是深化改革，不能为保增长而放松经济标准，尤其不能放弃改革方向。他认为，当前私人资本仍在观望经济形势和国内宏观调控的连续性。因此，下一步应以要素价格和资本市场改革带动增长。
王建则强调，年初以来中国经济出现的“投资高、工业低”现象和以往非常不一样，需引起各方重视。“去库存化”可能仍未完全结束，大量的信贷资金用于加快原有项目建设，会加剧产能过剩。如果不启动长期结构调整作为解决经济困境的出路，中国经济将走出W形甚至是L形。
“保增长易，但调结构难。”天则经济研究所理事长张曙光指出，危机是非常好的调整时机，但当前的一些政策口号在导向上还存在问题。目前“不减薪、不裁员、不关门”，实质上是与调结构相违背。当前需以改革和调整促增长，应进一步放开价格和金融、土地管制尺度。
与此同时，中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉也认为，4万亿政府投资的结构仍存在优化空间。60%-70%投向中西部，这本来是好事。但如果违背比较优势产业结构的趋势，再加上又是政府主导投资，可能会强化扭曲的结构。
