近日有媒体报道个别学者对5月份我国统计数据提出质疑。对此，国家统计局迅速回应，有关负责人进行了详细解释说明。有关负责人表示：“非常感谢媒体和学者对统计工作的关注。公众的关注和批评是我们改进统计工作、提高数据质量的动力。不过，对经济学家而言，仅是简单的对比猜测、主观的估计恐怕就不够了。”
疑问一：工业增速能达到8.9%？
有关负责人详细回答这一疑问，并解释：“5月份全国规模以上工业增速达到8.9%，是多种因素促成的。”他解释，首先，重工业生产加快是重要原因。重工业增加值占全部规模以上工业增加值七成左右，自去年9月份以来，受国际金融危机严重冲击，重工业增速大幅下滑。今年以来，重工业出现回升势头，从1至2月同比增长2.7%提高到5月份的8.6%。据测算，重工业对当月工业增长的贡献率达到69.5%。
其次，大部分工业行业和工业产品增速加快。5月份，39个工业大类行业中有29个增速比4月份加快；在494种主要工业产品中，增速加快(或降幅缩小)的有293种。5月份，高技术制造业、装备制造业、六大高载能行业增速都比上月加快，多数轻工行业增速继续加快。
三是主要经济大省的增速加快。5月份，全国31个省份中，有20个省份增速加快(或降幅缩小)。广东、浙江、山东分别加快3.2、2.8、0.5个百分点，上海降幅缩小4.5个百分点。
四是汶川地震对去年同期基数的影响。今年5月份，四川工业增加值同比增长32.5%，而去年同期仅为3.6%。经测算，这一因素直接拉升全国工业生产增速0.6个百分点。若剔除这一影响，5月份全国工业增速比4月份加快1个百分点，发电量比4月份降幅缩小0.8个百分点，电力生产和工业生产增长的趋势是一致的。
疑问二：经济增长与电力消耗为何不一致？
对此疑问，有关负责人表示，对这一问题我们曾于5月下旬进行了解释说明。需要强调的是产业结构变化是导致当前用电量与经济增长不同步的重要原因，主要体现为三次产业结构的变化和工业内部结构的变化。高载能产品“去库存化”以及产业能耗下降是导致“不同步”的突出因素。经济增速与用电量的“不同步”在国际上经济周期性变动时也都出现过，基本上都发生在经济运行出现转折阶段。
至于工业增速与用电量增速差距为何比美国大，不能只看绝对量差距，还要看相对量差距。例如美国2001年电力消费下降3.6%，而国内生产总值增长0.8%，两者相差4.4个百分点，而我国今年一季度两者相差10.1个百分点。乍一看，似乎我国差距大些，但如果将差量与增速相比较，美国为5.5倍，我国仅为1.66倍。
我们又搜集了美国2001年各月的工业生产和电力生产增速的数据。美国工业生产与电力生产增速变化不一致是明显的，不存在“两三个百分点”的差距关系。需说明的是，尽管规模以上工业增加值为正增长，而全社会用电量依然是负增长，但两者变化趋势十分吻合。
