脱硫脱硝一体化初获战绩

   2011-05-24 中国化工报中国化工报

9

    在洛阳精成化工有限公司看到,以往的黄烟消失了,厂区上空是一片蓝天。该公司环保部门负责人兴奋地对记者说:“我们采用了脱硫脱硝一体化新技术,不仅使排放的废气得到了治理,而且从吸收液中还可得到硝酸钠,作为化工产品销售,获得了环保效益和经济效益的双丰收!”

    临沂金亿化工有限公司、开封市茂源化工厂等企业也是这项新技术的受益者。这些企业以往都采用其他方法来治理氮氧化物,但是不仅脱硝效果不理想,而且投资高,设备复杂,治理难度相当大,成了企业的一大愁心事。这项技术由洛阳市天誉环保工程有限公司与洛阳理工学院合作研发,目前通过了河南省科技厅的鉴定,申报了国家发明专利。

    近年来,我国氮氧化物排放量随着能源消费的快速增长而迅速上升,年排放量保持在1000万吨的水平之上。据有关专家预测,若无控制,2020年我国氮氧化物排放量将达到3000万吨。2010年,环保部对两部国家环境保护标准征求意见,《火电厂大气污染物排放标准(征求意见稿)》和《硝酸工业污染物排放标准(征求意见稿)》对烟气中氮氧化物的排放有了更严格的规定,中国大规模治理氮氧化物污染的序幕由此拉开,企业也纷纷寻求有效的脱硝技术和方法。

    与烟气脱硫技术相比,国内在烟气脱硝实用技术的研究方面相对滞后。目前,控制烟道气中氮氧化物排放的主要技术有低氮燃烧技术、选择性催化还原(SCR)、选择性非催化还原法(SNCR)等。在对氮氧化物排放控制较为严格的地区,通常先采用低氮燃烧技术,后再进行烟气脱硝。当前烟气脱硝的方法,无论是SCR法,还是SNCR法,多为国外引进,不仅投入大,运行成本高,年运行维护费用在千万元以上。而且更重要的是,脱硝和脱硫设施各自单独运行,占用场地空间大,不符合中国国情。

    在我国的脱硫技术中,有一部分具有脱硝的作用,但是效果很不理想,比较好的也只能达到20%的脱硝效果,远远不符合国家“十二五”的要求,不具有脱硫脱硝一体化意义。

    如广东顺德一家热电厂,上了脱硫又上脱硝,仅脱硝系统投资就达1.5亿元,脱硝的运行成本费用每年高达4799万元。所以,研制一种投资运营成本低、效果好、又具有明显效益的新技术、新装备,成了环保界共同关注的焦点。

    经有关专家鉴定,烟道气空气脱硫脱氮一体化新技术的优势在于,采用拥有自行设计的非催化高效空气氧化器,将一氧化氮氧化率提高到90%左右,而传统技术的氧化率不足50%,经水和稀碱吸收后,尾气中氮氧化物浓度低于100毫克/标准立方米,达到国家最低排放要求。相对于传统技术,该方法直接用空气氧化,不需要催化剂,运行成本低,投资小,适用范围广,既可用于化工生产尾气脱氮,又可用于燃煤烟道气的脱氮处理,经济效益好,净化效率高,不会产生新的污染。根据需要,高效氧化器可以多级串联使用,以满足氧化度的要求;氧化器和吸收装置可以随意组合,达到最好效果,最终实现脱硫脱硝一体化的目的。

    该工艺主要研发者之一、洛阳市天誉环保工程有限公司总经理史选增说,环保部指出,鼓励具有自主知识产权的烟气脱硝技术、脱硫脱硝协同控制技术以及氮氧化物资源化利用技术的研发和应用,加上客户的实践效果很好,公司推广实施脱硫脱硝一体化的信心大大增强。

 

 
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用说明  |  隐私政策  |  免责声明  |  网站地图  |   |  工信部粤ICP备05102027号

粤公网安备 44040202001354号