上个月底,浙江省工商局对杭州市几家知名百货商场销售的品牌服装进行了一次质量专项抽检。结果令人吃惊:在抽检的37个批次的国外知名品牌服装中,有22个批次不合格,不合格率达到了59.5％！这次抽检的不合格服装涉及10个国外品牌,包括鲨鱼牌的T恤衫、都彭牌的西裤、雨果·博斯牌和博柏利牌的夹克以及雅格狮丹牌的男裤等等,主要来自意大利、法国、英国、葡萄牙、土耳其、马来西亚等13个国家和地区。
做工考究、款式新颖、质量过硬是一般消费者对国际名牌的评价。然而,工商部门的抽检结果显示,这些大牌国外品牌的服装有的将100%的涤纶标成100%的纯棉,有的服装面料PH值明显呈偏酸性。还有的耐汗渍色牢度比较差,消费者在穿着的时候,染料分子会转移到皮肤上,皮肤接触部位易发生红斑、肿、水疱、丘疹等接触性皮炎。
一向视品牌如生命的跨国公司,在来到中国后何以变得如此堕落?搜狐财经频道曾作过一项调查,在被问及跨国公司在中国频频出现问题的原因时,有46%的被调查者选择桔生淮南则为桔,桔生淮北则为枳。跨国公司在中国问题层出不穷,是因为中国没有相应的产品规范和监管细则。
这个结果说明,大多数被调查者是清醒的,他们认清了问题的症结所在。上述抽检结果绝不会在欧盟出现,因为他们有着系统而具体的产品规范标准,仅生态标准一项就可将相当一部分问题产品挡在市场之外。
从20世纪90年代起,欧洲就对纺织品的生态性能提出了极为严格的要求。仅生态纺织品标准就包括:欧盟生态标准、生态纺织品标准、德国莱茵区技术安全标准、丹麦绿色棉布标准、荷兰成衣环保标准等。欧盟每个标准都有着非常具体、非常严格的规定。有的标准比原来的标准甚至提高百倍。比如,欧盟生态标准不仅要求其最终产品要符合生态学标准,同时要求控制纺织原料及制品生产、加工和包装等各环节,都符合生态学的标准。
依照这些标准,上述PH值明显呈偏酸性的服装面料和可能导致接触性皮炎的面料,都不可能被允许进入市场。进入市场的也将面临着巨额惩罚,并可能受到消费者的唾弃,给自身品牌造成灭顶之灾。但在我国,这些知名品牌即使严重不合格,依照我国现行的法律作出的处罚,能给这些跨国公司留下难以忘却的印象吗?能够促使他们重新找回珍视品牌,尊重消费者的责任心吗?
应该认识到,不断完善的绿色壁垒,正在成为我国纺织品服装出口、扩大国际市场份额的主要障碍。在绿色壁垒面前,中国纺织行业原有的价格低廉等比较优势受到严重冲击。由于难以达到相关绿色标准,不仅出口会受阻,很有可能连订单都拿不到。欧盟的一些买家利用国人亟需订单的迫切心理,在向国内企业下订单时,要求必须在合同中写上达不到《欧盟生态纺织品标准》赔偿10％货款的条文,以对达不到标准的中国企业进行讹诈,导致中国纺织行业苦不堪言。
我国相关行业标准的缺位,不仅将自己宝贵的市场敞开,使得国外产品潮水般涌入,给民族企业带来沉重的压力。而且,由于标准缺位,跨国公司可以轻易逃避惩罚,使得原本重视质量的知名企业也人为降低自己的标准,进而导致跨国公司的堕落乃至良知的泯灭,演绎出一个又一个现代版的桔生淮南则为桔,桔生淮北则为枳的故事。
令人忧虑的是,直至目前,我们对标准的重要性认识依然不够。许多标准之所以迟迟难以出台,大致有三个原因:其一,经费短缺。其二,技术力量不足。其三,机制的原因。在国外,有许多标准源于市场而非源于政府机构。比如,欧盟的生态纺织品标准并不都是由欧盟委员会制定,有一些是由私人生态研究检测机构制定的。这些标准由于少了政府色彩,多了市场化特点,而使得其他国家的政府与之谈判协商的难度大大增加,因为两者的主体并不对等。
标准每缺位一天,每残缺一天,我们就要多付出一天的代价。尽快完善相关标准,已是当务之急。
