据《广州日报》报道，石化产业就意味着高耗能、高污染吗？近日，记者就此问题采访了北京师范大学博士生导师曾维华教授、华南理工大学博导叶代启教授和暨南大学环境工程研究所副所长王伯光副教授3位专家。专家认为，提起石化产业就想到高污染、高消耗是认识误区，用置换的方法获得更多环境容量来建设南沙石化项目是科学决策。
石化产业完全可以实现“增产不增污”甚至“增产减污”
曾维华说，目前石化项目在公众心目中的“三高”形象（高污染、高水耗与高能耗）短时较难改变。实际上，这里存在一个认识的误区。现代石化项目的污染物排放已有很大改进。通过实施清洁生产，加强末端治理，资源循环利用等手段，可以将污染物排放、能耗与水耗水平控制到很低水平，完全可以实现 “增产不增污”甚至“增产减污”，确保满足污染物排放总量控制指标与节能减排目标要求。
曾维华特别强调，南沙石化项目是国家为缓解我国华南地区能源紧张局势，合理布局炼油产业的重要战略举措。广州通过南沙石化项目来置换广石化黄埔基地，一方面可以为广州中心城区发展腾出紧张的地域空间，另一方面还可以为南沙石化产业发展置换出宝贵的环境容量资源。
如果进一步关停搬迁老厂，大气污染只会减轻
叶代启教授认为，把南沙石化项目建设与现有的黄埔石化基地整体搬迁结合起来考虑，这是一种很好的思路。叶代启对以新建先进的低排放石化厂代替落后的高排放旧厂持赞成意见，认为从整体上考虑石化项目建设值得赞赏和鼓励。他表示，首先从目前环保治理技术的发展水平及国际先进同类企业的实际排放来看，新建石化企业达到较低的大气污染排放是完全可能的，不存在任何技术上的困难，关键在于企业对环保的重视程度和投入力度。
叶代启说，20年前，他留学时参观过日本的石化企业，厂址离居民区也不远，不走进厂区，根本感觉不到是石化厂。其次，目前大家比较担心的是大气污染问题，但在同一区域内通过总量置换，新旧两厂排污总量不增加或稍有下降，那么这一区域内大气污染的影响就不会有太大区别。如果进一步关停搬迁老厂，大气污染只会减轻。
进行环境容量置换方式确保项目建成后不增加污染排放总量
“我对容量置换的理念是支持的，进行容量置换是科学决策！”王伯光博士在谈到南沙建设石化项目时如是说。他认为，从整个广州市来说，像黄埔的广石化，原来要上的项目不上了，还利用三十几个项目来促进减排，客观上污染物排放减少了，这样就有了上新项目的空间与容量。
据悉，中石化已明确表示，要按照国际最先进的环保标准和“循环经济”理念，采取大型化、一体化、园区化的发展模式，严格控制和减少“三废”排放。据有关专家介绍，目前，广石化黄埔基地每炼1万吨油产生的二氧化硫为14.58吨，而南沙项目采用的先进技术能大幅度降低二氧化硫的排放，每炼1万吨油产生的二氧化硫约为3吨左右。中石化将采用环境容量置换的方式来确保这个项目建成后不增加污染排放总量。根据中石化项目设计，这个项目设定的二氧化硫排放指标为6000吨/年。
据了解，南沙石化项目的环境容量置换将通过两个渠道实现：一是原来已经获得批准的广石化黄埔基地的80万吨乙烯项目不再建设，减少二氧化硫排放量330.86吨/年。南沙项目建成后同时关闭现有的广石化20万吨乙烯生产线，减少二氧化硫排放量243.6吨/年。二是中石化安排三十多项减排项目，今年要实现减排二氧化硫5705.02吨，使全年的二氧化硫排放量从去年的14576.64吨减到8871.62吨。以上两项，可以使广石化黄埔基地共减少二氧化硫排放量6035.88吨，这个减量大于南沙项目的增量（6000吨）。中石化还表示，南沙项目的废水按照接近零的标准排放，置换后使黄埔基地每年的废水排放量减排83.75吨，化学需氧量减少81.5吨。
