随着低碳经济这一概念被人们逐步熟悉，我国的建筑节能指标随之节节攀升，各种各样的建筑保温材料也相继涌入大众的视野。记者粗略统计了一下，目前市场上已有的保温材料种类多达十几种，可谓百花齐放，为下游用户提供了更多的选择余地。
但是选择越多困惑也就越多。一位建筑设计师就表示，众多的材料都有各自的特点，有的是保温性能优异，有的则是防火性能突出，有的施工方便，有的则价格低廉……选择起来真是一件让人费脑筋的事。
那么，到底哪种保温材料能领跑这场“竞技赛”，成为我国建筑保温材料市场上的明星，人们还在拭目以待。
建筑节能带火保温市场
同济大学校长助理吴广明告诉记者：“我国建筑能耗占社会总能耗的30%左右，如果再加上建筑材料生产过程中的耗能，建筑耗能在我国社会总耗能的占比则高达46%以上。在建筑、交通和工业三大重点节能领域中，建筑是最贴近百姓生活、涉及面最广、能源浪费最为严重的领域，同时也是节能最有文章可做的一个领域。”
7月21～22日，由住建部科技发展促进中心组织的全国外墙保温与节能结构技术交流推广会在南京召开，几十家建筑保温材料供应商在会上展示了最新的开发成果。上图为中南大学研发的用于门窗节能的气凝胶新产品样品引起了与会者的兴趣。下图为哈尔滨鸿盛集团的董事长林国海向参观者演示模块式的EPS保温材料在施工时的插接过程。 （本报记者 李闻芝 摄）
住建部网站上公布的资料显示，在我国既有的400亿平方米建筑中，99%均属于高耗能建筑，单位面积采暖所耗能源相当于纬度相近的发达国家的2～3倍；即便达到节能50%的建筑，每平方米的采暖耗能也是欧洲国家的1.5倍。按照国际经验和我国目前建筑用能水平发展预测，到2020年，我国建筑能耗占全社会总能耗的比例将达到35%左右，超越工业用能，成为用能的第一大户。
在低碳经济发展备受关注的今天，建筑能耗给我国的节能减排工作带来巨大的挑战。但从另一个角度讲，这也给建筑节能市场预留了巨大的发展空间。为了加强和推动建筑节能工作，我国政府为此出台了一系列的法规以及相关的国家标准与行业标准，支持和鼓励先进的建筑节能技术的推广与应用。近几年国内建筑保温材料的火热，也正是缘于我国建筑节能标准的持续升温。
图为中益能低碳节能科技股份有限公司用“康居宝”轻体无机蓄热保温材料建造的节能屋。该公司称，此种材料隔热保温效果好，属A级不燃材料。 （本报记者 张育 摄）
记者粗略统计了一下，自1986年至今，与建筑节能有关的国家层面和行业层面的法规已将近20部。2011年，住建部发布了《建筑业发展“十二五”规划》，规划提出，“十二五”期间全国建筑业总产值、建筑业增加值年均增长15%以上，同时要求新建工程的工程设计符合国家建筑节能标准要达到100%。今年上半年，住建部有3项法规密集出台，分别是2012年3月6日下发的《关于印发住房城乡建设部建筑节能与科技司2012年工作要点的通知》，3月19日公布的《既有居住建筑节能改造指南》，5月9日下发的《“十二五”建筑节能专项规划》。
由此可以看出，中国的建筑节能市场“十二五”以来正在呈现加速跑的态势，建筑节能将成为“十二五”建筑行业重要的经济增长点。对此，中信证券建材行业首席分析师杨涛分析预测，“十二五”期间建筑节能年均市场规模将超过5000亿元。
XPS挤塑板作为有机保温材料，其保温隔热性能好，但防火性能稍差。图为一家公司展示的XPS物理发泡板。（本报记者 张育 摄）
住建部科技发展促进中心副主任姜中桥在日前举办的全国外墙保温与节能结构技术交流推广会议上表示，建筑节能已经成为了我国能源战略的重要组成部分。随着我国建筑节能向更高指标的进军，提高墙体保温和节能结构一体化水平显得更加重要和紧迫。创新的墙体材料、保温材料、系统结构、建筑遮阳、节能门窗等节能技术将会在市场上有出色的表现。
有机无机材料各有长短
记者了解到，在节能标准要求不高的年代，导热系数小、生产便捷、价格低廉的EPS（模塑聚苯乙烯板）和XPS（挤塑聚苯乙烯板）长期以来在墙体保温领域占据着绝对主导地位，应用十分广泛。随着建筑节能标准的逐步提升，保温性能更加优异的PU（PU喷涂和PU板材）开始异军突起，在建筑保温材料市场上发展迅猛。
但就在PU等有机保温材料凭借优异的保温隔热性能在建筑保温市场上发展势头正劲时，自2009年到2011年发生在北京、上海和沈阳的3场大火几乎断送了有机材料在建筑保温领域的前途，同时也重新让阻燃性能绝佳的无机保温材料重新崛起。
中国建筑标准设计研究院的工程师李晓明介绍说，目前市场上的建筑保温材料主要分为两大类——无机保温材料和有机保温材料。无机保温材料主要有加气混凝土、发泡水泥、发泡玻璃、无机保温浆料、岩棉板、玻璃棉、改性珍珠岩等，而有机保温材料主要包括EPS和XPS、PU和酚醛发泡材料。每种材料的特点十分鲜明，有机保温材料的保温隔热性能大大优于无机保温材料，但阻燃防火性能上则稍逊一筹；无机保温材料的防火性能可以达到A级（不燃），但保温性能及耐久耐候性方面却不如有机保温材料。
几次重大的火灾后，2011年3月，公安部消防局下发了《关于进一步明确民用建筑外墙保温材料消防监督管理有关要求通知》，要求民用建筑外保温材料一律采用燃烧性能达到A级的材料。这一规定的出台使有机保温材料的使用受到限制，无机保温材料生厂商则抓住这个机会开始扩大规模、提高产能，同时在材料加工技术以及结构设计方面做足了功课，努力提升材料的保温隔热性能和耐久性。
北京中科筑诚建材科技有限公司经过几年的攻关，开发成功的ZC无机发泡保温板材，导热系数达到0.045瓦/米·度，保温隔热性能可以和PS发泡板材媲美。淄博功力新型建材机械制造有限公司则借鉴欧洲企业的经验，研发成功了烧结保温多孔砌块成型设备，可以节省50%的原材料，同时大幅提高了材料的保温性能，推动了无机保温隔热砌块在节能建筑中的应用。
而对于有机保温材料而言，由于几场大火带来的负面影响，使得有机材料的元气大伤，提高防火安全性成为PU、EPS和XPS等材料的第一要务。为此，有机保温材料的生产企业则在阻燃性上大做文章，希望提高材料阻燃等级，消除人们的疑虑。
多功能一体化更受青睐
“事实上，国内这些年在推广应用外墙外保温技术发展道路上，很多材料技术的演变或多或少都是在争议的过程中不断完善和发展的。” 住建部科技发展促进中心新型墙体材料与结构技术办公室主任屈宏乐告诉记者，“我们目前正在进行一项外墙外保温现状调研与政策研究的课题，目的就是要对我国目前的外墙外保温材料及系统的现状进行全面系统的调查研究，梳理归纳出符合我国建筑节能发展方向的外墙保温材料。”他认为，建筑外墙保温是一个系统工程，它不仅仅是材料的问题，还包括系统设计、施工管理等诸多因素。
“目前国家已经立项的建筑外墙保温体系的评价标准包括安全性评价、耐久性评价、节能性评价、经济性评价、适用性评价、环保性评价共计6个部分，只有6项都达标的体系才能算得上是合格的保温体系。”李晓明则从更加专业的角度阐明了如何评价外墙保温系统。这样的综合评价体系对未来的墙体保温材料提出了更高的要求，集保温、隔热、防火、抗震、安全、耐久、装饰为一体的一体化开发将是保温材料未来的发展方向。
上海应用技术学院材料科学与工程学院特聘教授黄茂松也表示：“综合考虑有机保温材料和无机保温材料的特点，我认为将有机材料和无机材料结合在一起构成的复合材料是外墙保温材料未来的发展方向。其中PU保温材料与无机保温材料构成的复合材料是目前最为理想的保温材料。”据他介绍，一年多来，这种PU复合保温材料生产线如雨后春笋般地发展起来，目前全国已有300～400条生产线，年产能达到了3亿～4亿平方米。这种PU复合保温材料已经得到北京、江苏等省市的认可，在南京保障房建设和北京老旧房屋改造中已经得到大批量使用。
江苏绿源新材料有限公司就是这种PU复合保温材料的生产企业之一。该公司董事长林永飞介绍说，尽管社会对PU保温材料还存有疑虑，但建筑节能和外墙保温标准的提高是大势所趋，PU保温材料的应用将会越来越广泛。绿源公司新开发的PU复合保温材料的阻燃等级已经可以达到A级，并得到了市场接纳和认可。随着市场规模的扩大，绿源公司已经将生产规模由原来的2条生产线扩大到目前的5条生产线，达到日产2万平方米PU复合保温板的生产能力。
材料很重要构造更重要
但有业内专家认为，一味地提高有机保温材料的阻燃等级实际上是对资源的一种浪费，要保障外墙保温系统防火安全，更重要的还是依靠防火构造。
中国建筑科学研究院建筑防火研究所研究员季广其对上述提法表示了赞同，他认为：“既是保温材料，其最主要的作用就是保温和隔热，而不是防火，我们不能要求有机保温材料像炼钢炉一样。保温材料的防火等级和系统的安全不是一个概念。多年来我们的实验结果证明，建筑节能用的有机保温材料的阻燃等级达到B2级就是安全的。国外的应用实践也证明了这一点。在欧洲，EPS在外墙保温市场所占份额高达80%，德国零能耗的房屋采用的EPS板的厚度甚至达到了40厘米，而这种材料本身的阻燃等级也只不过相当于我国B2级的水平。因此，我认为防火应靠系统的安全，而不单纯是提高材料的阻燃性能。”
“其实，我国2009年颁布的《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》中就明确指出，采用有机保温材料的外保温需要通过系统防火来解决防火安全，其中包括材料本身和构造防火两方面，防火构造包括有足够厚度的防火保护层、设置防火隔离带、采用无空腔黏结固定。”中国建筑标准设计研究院的工程师张树君介绍说。
如此看来，在建筑节能这场历时持久的长跑中，到底哪种材料会在建筑外墙保温系统上占据绝对优势，现在还很难讲。况且我国地域辽阔，从北往南，从西向东，地理和气候条件差异很大，各地区现阶段的节能要求不同，建筑基层墙体不同，建筑高度不同，保温材料的成熟度不同，无论是有机还是无机，每种材料都会有各自的用武之地。但从长远的发展目标来看，通过系统构造解决方案，一旦突破了防火安全这道关口，保温性能更具优势的有机保温材料或将成为最后的赢家。
